Lămuriri abuzive cu privire la modul de semnare electronică a documentațiilor depuse exclusiv în format electronic la ISU cu semnătura electronică (ne)calificată
Semnătura electronică calificată - o nouă problemă a comunității din domeniul securității la incendiu
Într-o zi de mai cu temperaturi în creștere în toată țara, la IGSU a ieșit din forja înțelepciunii aferente documentul nesecret nr. 75324/05.05.2026 menit să aducă lumina securității la incendiu enoriașilor confuzați de noile prevederi ale Legii nr. 307/2026.
Evident că a fost emis cu încălcarea legislației în stilul caracteristic al IGSU menit să creeze confuzii.
IGSU precizează încă de la început faptul că
„articolul 30^3, alin. (1^1) din Legea nr. 307/2006 prevede în mod explicit faptul că cererile de emitere a avizelor/autorizațiilor de securitate la incendiu și protecție civilă (…) se semnează cu semnătură electronică calificată“, precum și că „în situația în care beneficiarul/investitorul are calitatea de solicitant, coroborat cu faptul că acesta se află în imposibilitatea deținerii unei semnături electronice calificate, întrucât nu îndeplinește condițiile obținerii acesteia în temeiul normelor tehnice de aplicare a O.U.G. nr. 140/20, la transmiterea documentației poate utiliza semnătura electronică avansată“
Același IGSU dispune nerespectarea acestor prevederi normative.
Mai exact, IGSU încalcă legislația în vigoare (infamul art. 30^3, alin. (1^1) din Legea nr. 307/2006) și dispune fără drept utilizarea semnăturii electronice avansate în locul celei calificate prevăzute în modificările Legii nr. 307/2006 (încă în vigoare) de către beneficiarul/investitorul care are calitatea de solicitant. Pur și simplu supra-legiferează.
Ce se pare că nu știe IGSU este că există semnătură electronică calificată și în afara O.U.G. nr. 140/20 și a normelor tehnice aferente.
„În ipoteza în care personalul de specialitate care a efectuat lucrarea (n.a. proiectantul sisteme de securitate) nu este deținătorul semnăturii electronice calificate, documentația tehnică trebuie semnată de către acesta cu semnătură electronică avansată și cu asumarea persoanei autorizate prin semnătură electronică calificată (n.a. semnătura administratorului firmei autorizate CNSIPC)“
Cum ar veni, IGSU supra-legiferează din nou. Introduce pentru a doua oară noțiunea de „semnătură electronică avansată“, concept care NU apare nicăieri în textul OUG nr. 140/2020 sau în cel al Normelor tehnice de aplicare a respectivei ordonanțe de urgență.
„documentațiile elaborate înaintea intrării în vigoare a prevederilor articolului 30^3, alin. (1^1) din Legea nr. 307/2006, sau părți ale acestora, care nu au suferit modificări, pot fi transmise în format electronic, scanat în format .pdf, însușite prin semnătură electronică avansată sau calificată a solicitantului. Documentele care au suferit modificări, elaborate ulterior intrării în vigoare a prevederilor amintite anterior, vor fi asumate prin semnătură electronică calificată de către autorii acestora“.
Lăsând la o parte faptul că ISUJ-urile și ISU BIF ignoră orice prevedere legală după bunul lor plac, această afirmație a lui Iamandi Dan Paul este nulă oricum te uiți la ea.
La IGSU, o persoană fizică sau juridică NU poate demonstra niciodată că documentațiile au fost „elaborate înaintea intrării în vigoare a prevederilor articolului 30^3, alin. (1^1) din Legea nr. 307/2006“ pentru simplu motiv că respectivele persoane sunt privite „by default“ ca niște borfași sau infractori cam în același fel în care au fost tratați și în cazul excepțiilor prevăzute de legiuitor privind aplicarea prevederilor normativului indicativ P118/1-2025 stipulate în Ordinul MDLPA nr. 267/2025.
Dacă ai depus letric și ai primit o respingere (inevitabil) și modifici scenariul și 2 planuri, va trebui să scanezi planurile nemodificate trebuie „însușite prin semnătură electronică avansată sau calificată a solicitantului“. Scenariul și cele 2 planuri modificate „vor fi asumate prin semnătură electronică calificată de către autorii acestora“. Struțo-cămilă nefuncțională marca IGSU!
Culminând cu un comportament autocratic iresponsabil, IGSU stabilește aleatoriu și ilegal ce documentații pot fi exceptate de la semnarea electronică calificată, deși la începutul epistolei către inspectorate același IGSU susține că „articolul 30^3, alin. (1^1) din Legea nr. 307/2006 prevede în mod explicit faptul că cererile de emitere a avizelor/autorizațiilor de securitate la incendiu și protecție civilă (…) se semnează cu semnătură electronică calificată“.
Dacă generalul Iamandi vrea, atunci dispune, indiferent de ceea ce zice legea. Așa pentru fraieri, ne lămuriți și pe noi domnu‘ Paul, de ce avizul de apă nu trebuie semnat cu semnătură electronică calificată avizul companiei de apă? De ce nu-și asumă administratorii companiilor de apă ceea ce scrie inginerul de la tehnic? De ce exceptați tocmai aceste societăți comerciale de la semnare? Aveți dvs. interese interese de care nu trebuie să știe fraierii?
Pentru mai multe informații puteți accesa Ghidul de avizare/autorizare, iar pentru analizarea personalizată a unui obiectiv de investiții, nu ezitați să ne contactați telefonic sau prin WhatsApp la numărul 0736 692 562, accesând formularul de contact sau să ne transmiteți datele generale prin intermediul formularului de evaluare gratuită.
